欢迎光临银元园地袁大头图片及价格。

名人印章亦有假
来源: https://www.mugwum.com  收藏文化  袁大头银元图片及价格

古印中之赝品,官印、私印及吉祥印皆有,而尤以名人印为最多。如古书所记,宋绍兴年间,洞庭湖有一打渔人得到玉印一枚,连环纽,印文为“寿亭侯印”,遂报于官,收于长沙库中,时有光焰,吏不敢安。又说,明弘治年间,张汝器开浚漕河,得古印4枚,皆白玉盘螭,其文亦“寿亭侯印”。有的书还钤有此印,且有跋记关羽曾封寿亭侯。其实,汉魏间,封寿亭侯的并非关羽一人。因为关羽为世人所重,其遗印遂纷纷而出。这些遗印多为后人伪制。所谓渔人、开漕之说,大都不足为信。又如中山王刘胜一印,流传于世的竟有数十钮,字文款式略同,方若八分。实际上,汉人名刘胜者,也不只中山王。不同之人,其田黄狮钮辛陈巨来治印
价值10万元-15万元印章的字文款式断然不会相同。为什么同时存在数十纽大致上千篇一律的刘胜印呢?无非是当时只有中山王刘胜一印,后人认为中山王名气大,便仿照翻铸,而铸者非一人,铸造非一时,结果类似的刘胜印便多了起来。另外,还有其他形制的刘胜印,看上去粗劣稚弱,也无非是鹜名而仿制,从所谓中山王印变换来的。一方名印遍地而出,其中定有大量的仿制,这种现象,应当引起收藏者的注意。而今天古物市场销售的出土古印中,也有不少为古代名人之印,这就更要打个问号了。
名人印章之赝品,除有伪造的古铜印、玉印,还有冒明清和近现代治印大家之名而仿制出的印章。这类伪作以石印居多,也有玉质、铜质,作假方法不一。有的模仿名家原作,制作出与原印几乎相同的印章,有的仿名人的治印风格,冒充名家之作。天津的一位爱好者存有一方清人桂馥的玉质印章,印文为“未谷”。桂馥精六书,擅篆刻,博学多才,曾编《汉印分韵》6卷,堪称一代名家。“未谷”是他的号。“未谷”原印是一枚精彩的白文佳作,以刻玉刀法,奏刀后不加修饰,脱尽俗气。乍看起来,那位爱好者的“未谷”印从尺寸、形态上和原印几乎没有什么差异,就连玉料都作了旧。但仔细观察,就会发现它的印文在“意到笔不到”的神气上与原印比较大为逊色。再看印款,同样都镌刻有“嘀臣作印,文、何之流,所切玉都无汉意,栎园盛称之,亦一时风尚如此”的汉隶,粗看起来两者何其相似乃尔,细看起来,原作中那生动的气韵和活脱的笔意是此印所不具备的。因此,可以断定,这方“未谷”印是原“未谷”印的伪制无疑。不过,这方伪印的制作并非十分拙劣,如不仔细分辨,完全可以乱真,由此也可看出制造伪印者都具有挖空心思的高明,而鉴别印章的真伪,更需要的是真功夫,否则就要上当受骗。
明清名家被他人仿制的印章,有不少是文彭、何震和浙派诸家的作品,这大概与他们的名头和距今年代较早有关。这些伪印不仅在仿制原作的印文和款式上下功夫,而且将印石煅烧加工作旧,以新充古。笔者有一方边款为“嘉靖辛亥秋日作文彭”的印章,印文为“倚松玩鹤”的白文篆字。文彭在文人流派篆刻艺术发展史上有着重要地位。周亮工《印人传》称:“论印一道自国博(文彭一笔者注)开之,后人奉为金科玉律。”文彭治印极少有似汉印者,而主要是偏重宋、元情趣。这方“倚松玩鹤”正能反映出这种情趣。不过,从印文和印款上看均显得软弱、呆板而无生气,印石也是后人煅烧而作旧,这就更露出了伪印的破绽。由于没有文彭的印谱,其伪作甚多,他的作品,有的至今真假难定。
也有些印章本出自名家手制,可惜印文被磨掉,而印款尚存。有些好事者便补上与原作相同的印文。这种印款真而印文假的印章,更能鱼目混珠。前些年,有人得到一对齐白石的印章,印文被磨,而印款却真真切切地保存着。于是,便仿白石的风格刻了一对印章,出售给文物商店,商店竞当作真品收购。有一方吴昌硕的印章,为青田石,只有边款“甲午二月昌硕吴俊”的字样,印文被磨掉。也有人从吴昌硕印谱中仿得“积跬小筑”4字,刻成朱文,与昌硕原作几无两样。当然,有些酷似名家手制的印章,也并不都是有意伪造的。这如同有人临习古帖,非冒充古人名迹之意,但写的东西确与名迹水平相当。这叫“法古而非充古”。有的人临摹名人印章,意在私淑,同样与蓄意作伪是不能相提并论的。但如果这类作品混杂名印之中,也不免以假乱真,给鉴赏者造成麻烦。

分享给朋友->

上一篇:南京南空汽车营新莽墓铜钱
下一篇:投资什么样的古钱增值最大

最新价格
热门价格